Колишньому народному депутату та забудовнику Максиму Микитасю обрали запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення 30 млн грн застави у новому кримінальному провадженні НАБУ і САП. Прокурори Спеціалізованої антикорупційної прокуратури просили суд встановити значно більшу альтернативну заставу – 200 млн грн. Суд погодився із необхідністю тримання під вартою, однак визначив заставу на рівні 30 млн грн.

Під час засідання Микитась заявив, що готовий співпрацювати зі слідством. Водночас він назвав кримінальне провадження "політичною маніпуляцією". Після оголошення рішення екснардеп також повідомив, що сторона захисту планує оскаржити обраний запобіжний захід в апеляційному порядку.

У чому підозрюють МикитасяМикитась став одним із фігурантів нової масштабної операції НАБУ і САП. Один із ключових епізодів стосується легалізації 150 млн грн, які були використані для внесення застави за колишнього міністра енергетики Германа Галущенка – фігуранта справи "Мідас". За версією слідства, готівку мали провести через рахунки підконтрольних компаній, після чого юридичні особи формально перерахували кошти як заставу.

У записах розмов, оприлюднених НАБУ, фігуранти обговорюють організацію цієї операції та переміщення великих сум готівки. Нове провадження значно ширше за епізод із заставою. НАБУ заявило про діяльність злочинної організації, учасники якої, за версією слідства, займалися протиправним заволодінням підприємствами та нерухомістю, втручанням у державні реєстри й легалізацією коштів.

Зокрема, слідство стверджує, що восени 2025 року учасники схеми заволоділи активами підприємств вартістю понад 248 млн грн. Метою одного з епізодів було отримання контролю над нерухомістю у центрі Києва вартістю понад 500 млн грн. У травні 2026 року група, за даними НАБУ, також намагалася заволодіти іншими об'єктами нерухомості загальною вартістю понад 207 млн грн.

Раніше Курс розповідав про епізод, у якому слідство пов'язує Микитася зі спробою повернути контроль над колишнім активом "Укрбуду" в центрі Києва через ймовірну рейдерську схему, а також про нові записи НАБУ щодо діяльності групи. Микитась своєї вини не визнає. На цьому етапі йдеться про версію слідства, а винуватість фігурантів може бути встановлена лише обвинувальним вироком суду.

За матеріалами: Радіо Свобода